핵심 요약
- 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 배우자의 이혼 청구는 원칙적으로 기각됩니다
- 2015년 전원합의체 판결은 축출이혼 염려가 없는 경우 등 예외를 인정합니다
- 재산분할은 유책 여부와 별개로 이혼한 날부터 2년 안에 청구합니다
유책배우자 이혼청구, 즉 혼인 파탄에 주된 책임이 있는 사람이 먼저 낸 이혼 청구는 법원에서 원칙적으로 받아들여지지 않습니다. 다만 대법원 2015. 9. 15. 선고 2013므568 전원합의체 판결은 상대방도 혼인을 이어 갈 뜻이 없거나 책임이 상쇄된 경우처럼 예외적으로 이혼을 허용할 수 있는 사정을 정리해 두었습니다. 아래에서는 자주 묻는 질문을 하나씩 짚으며 예외가 인정되는 경우, 이혼 뒤에도 남는 권리, 챙겨야 할 기한을 살펴봅니다.
잘못한 쪽이 먼저 낸 이혼소송은 원칙적으로 기각됩니다
Q. 외도나 가출로 혼인 파탄에 책임이 있는 사람도 이혼소송을 낼 수 있나요? 소장을 접수하는 것 자체는 막혀 있지 않습니다. 하지만 법원은 파탄에 주된 책임이 있는 배우자의 청구를 원칙적으로 받아들이지 않습니다. 이런 태도를 흔히 유책주의라고 부릅니다.
Q. 왜 이런 원칙을 두나요? 민법 제840조는 부정행위, 악의의 유기, 심히 부당한 대우 등 6가지 재판상 이혼 사유를 정하고 있고, 대부분 상대방의 잘못으로 피해를 입은 쪽이 내세우는 사유입니다. 스스로 파탄을 만든 사람이 그 결과를 내세워 상대방을 일방적으로 내보내는 이른바 축출이혼을 막고, 신의성실의 원칙에 어긋나는 청구를 허용하지 않으려는 취지입니다.
그래서 유책배우자 이혼청구의 결론은 혼인이 깨졌는지보다 누가 파탄에 더 큰 책임이 있는지에서 갈리는 경우가 많습니다. 혼인이 사실상 끝났다는 점이 인정돼도 청구한 쪽의 책임이 더 무거우면 기각될 수 있습니다.
대법원 2015년 전원합의체 판결이 예외로 본 사정들
Q. 예외적으로 이혼이 받아들여지는 경우도 있나요? 대법원 2015. 9. 15. 선고 2013므568 전원합의체 판결은 유책주의를 유지하면서도, 잘못한 쪽의 청구를 허용할 수 있는 사정을 아래 목록과 같이 정리했습니다.
판결은 이런 사정을 판단할 때 책임의 내용과 정도, 상대방의 혼인 계속 의사와 감정, 별거 기간, 자녀의 나이와 상태, 이혼 뒤 상대방의 생활 보장 여부 등을 두루 살펴야 한다고 봤습니다. 한 가지 사정만으로 결론이 정해지지 않는다는 뜻입니다.
- 상대방도 혼인을 계속할 의사가 없어 일방적인 축출이혼이 될 염려가 없는 경우
- 상대방이 겉으로는 이혼을 거부하지만 실제로는 오기나 보복 감정에서 비롯된 것으로 보이는 경우
- 잘못한 쪽이 상대방과 자녀를 충분히 보호하고 배려해 책임이 상쇄됐다고 볼 수 있는 경우
- 세월이 흘러 파탄 당시의 책임 경중을 엄밀히 따지는 것이 무의미할 정도가 된 경우
별거가 길어졌거나 양쪽 모두 잘못이 있을 때 법원이 보는 기준
Q. 별거한 지 오래되면 이혼이 되나요? 별거 기간만 채우면 이혼을 허용한다는 기준은 법에 없습니다. 다만 오랜 별거로 혼인의 실체가 사라지고 파탄 당시의 감정이 옅어졌다면, 위 판결이 말한 세월의 경과라는 예외를 판단하는 중요한 사정이 됩니다. 그 기간 동안 생활비나 양육비를 꾸준히 보냈는지도 함께 봅니다.
Q. 부부 둘 다 잘못이 있으면 어떻게 되나요? 쌍방에게 책임이 있으면 법원은 누구의 책임이 더 무거운지 비교합니다. 청구한 쪽의 책임이 상대방과 비슷하거나 더 가볍다면 이혼이 받아들여질 수 있습니다. 반대로 상대방에게 일부 잘못이 있다는 사실만으로 주된 책임을 진 쪽의 청구가 당연히 인정되지는 않습니다.
이 부분은 사실관계에 따라 결론이 크게 달라집니다. 혼인 중 있었던 일을 시간 순서로 정리하고, 생활비 송금 내역이나 자녀를 돌본 기록처럼 객관적인 자료를 모아 두는 편이 판단에 도움이 됩니다.
상대방이 이혼에 응하면 협의나 조정으로 끝낼 수 있습니다
Q. 상대방이 동의하면 잘못한 쪽도 이혼할 수 있나요? 협의이혼은 두 사람의 합의로 이루어지므로 누구 책임인지를 따지지 않습니다. 유책배우자 이혼청구에 대한 제한은 상대방이 원하지 않는 이혼을 재판으로 강제하려 할 때 문제가 됩니다. 숙려기간 등 협의이혼 절차는 다른 부부와 똑같이 거칩니다.
Q. 재판으로 가면 바로 판결이 나나요? 가사소송법 제50조의 조정전치주의에 따라 이혼소송을 내더라도 대개 법원의 조정 절차부터 밟게 됩니다. 조정에서 재산분할, 위자료, 양육 조건을 조율해 상대방이 이혼에 응하면 판결 없이 마무리되기도 합니다. 잘못한 쪽이 이혼 뒤 상대방과 자녀의 생활을 어떻게 보장할지 구체적으로 제시하는지가 조정의 흐름을 좌우하곤 합니다.
청구하는 쪽이든 이혼을 거부하는 쪽이든 소송 단계별 대응을 미리 살펴보고 싶다면 유책배우자이혼소송 안내 페이지에서 상담 방법을 확인할 수 있습니다.
잘못한 쪽도 재산분할은 받을 수 있고 위자료는 따로 따집니다
Q. 바람피운 쪽은 재산분할을 못 받나요? 재산분할은 혼인 중 함께 모은 재산을 기여도에 따라 나누는 제도여서 파탄의 책임과는 원칙적으로 별개입니다. 유책배우자도 청구할 수 있고, 이혼한 날부터 2년 안에 행사해야 합니다(민법 제839조의2). 반면 위자료는 정신적 고통에 대한 손해배상이라 책임 여부가 직접 영향을 줍니다.
양육자 지정도 파탄의 책임보다 자녀의 복리가 기준입니다. 외도한 쪽이라는 이유만으로 양육권에서 배제되지는 않지만, 그 행동이 자녀의 양육 환경에 영향을 줬다면 고려될 수 있습니다. 아래 표는 쟁점별로 책임이 미치는 영향과 기한을 정리한 것입니다.
| 쟁점 | 유책 여부의 영향 | 기한 |
|---|---|---|
| 이혼 청구 | 원칙적 기각, 판례상 예외 인정 | 부정행위 등 사유별 제척기간 |
| 위자료 | 책임 있는 쪽이 배상하는 구조 | 안 날 3년, 있은 날 10년 |
| 재산분할 | 기여도 기준, 책임과 별개 | 이혼한 날부터 2년 |
| 양육자 지정 | 자녀의 복리가 기준 | 이혼 절차에서 함께 정함 |
상대방 잘못을 이유로 이혼하려면 청구 기한부터 확인하세요
Q. 배우자의 외도를 알았는데 언제까지 이혼을 청구해야 하나요? 민법 제841조는 배우자의 부정행위를 알게 된 때로부터 6개월이 지나거나, 부정행위가 있었던 때로부터 2년이 지나면 그 사유로는 이혼을 청구하지 못하게 합니다. 미리 동의했거나 나중에 용서한 경우에도 그 사유로는 청구하기 어렵습니다. 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유에도 민법 제842조가 같은 길이의 기간 제한을 두고 있지만, 사유가 계속되고 있다면 기간 계산이 달라질 수 있어 사건마다 따져 봐야 합니다.
위자료는 보통 이혼 청구와 함께 내지만, 따로 청구한다면 손해와 가해자를 안 날부터 3년, 불법행위가 있은 날부터 10년의 시효가 적용됩니다(민법 제766조). 상간자를 상대로 청구할 때도 같은 기준입니다. 기한을 넘기면 상대방의 잘못이 분명해도 권리를 행사하기 어려워집니다.
자주 묻는 질문
유책배우자가 이혼소송을 내면 항상 기각되나요?
원칙적으로는 기각되지만 항상 그런 것은 아닙니다. 상대방도 혼인을 계속할 뜻이 없거나, 책임이 상쇄될 만큼 보호와 배려가 있었거나, 오랜 시간이 흘러 책임을 따지는 의미가 없어진 경우에는 받아들여질 수 있습니다.
제가 이혼을 끝까지 거부하면 혼인이 유지되나요?
상대방이 유책배우자라면 거부 의사가 존중될 가능성이 큽니다. 다만 거부가 실제로는 오기나 보복 감정에서 나온 것으로 보이거나, 본인도 소송 중에 이혼을 구하는 반소를 내면 혼인 계속 의사가 없다고 판단될 수 있습니다.
유책배우자도 위자료를 받을 수 있나요?
파탄에 주된 책임이 있는 쪽은 보통 위자료를 지급하는 입장입니다. 상대방에게도 잘못이 있었다면 그 부분이 액수 판단에 반영될 수 있지만, 결론은 양쪽 책임의 정도에 따라 사건마다 다릅니다.
외도한 쪽이면 재산분할에서 불리해지나요?
재산분할은 재산 형성에 대한 기여도를 기준으로 하므로 외도 사실만으로 분할 비율이 깎이지는 않는 것이 원칙입니다. 정신적 피해에 대한 배상은 위자료로 따로 따집니다.
유책배우자의 이혼 청구는 원칙적으로 막혀 있지만, 판례가 인정한 예외에 해당하는지는 별거 경위, 생활비 지급, 자녀 상황, 상대방의 진짜 의사 같은 구체적인 사정으로 판단됩니다. 청구하려는 쪽이든 거부하려는 쪽이든 결론은 사건마다 다릅니다. 혼인 기간의 사실관계와 자료를 시간 순서로 정리한 뒤, 재산분할이나 위자료 기한을 놓치지 않도록 상담을 받아 보시기 바랍니다.
관련 법령
함께 읽으면 좋은 글
이 글은 일반적인 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 결과는 사실관계와 증거에 따라 달라질 수 있습니다.